So sánh 7 nền tảng AI miễn phí phổ biến nhất hiện nay

Nội dung chính

PHÂN TÍCH CÁC ƯU NHƯỢC ĐIÊM CỦA 7 NỀN TẢNG AI (PHIÊN BẢN MIỄN PHÍ)

GROK 3, QWEN 2.5-MAX, DEEPSEEK, CHATGPT 4O, GEMINI 2.0, CLAUDE, PERPLEXITY

Chào các bạn, hôm qua mình dành trọn 1 ngày để trải nghiệm thêm Grok 3 và Qwen 2.5-Max , để viết thêm bài chia sẻ này đầy đủ chi tiết cho cả 7 nền tảng AI ở phiên bản miễn phí là : Grok 3, Qwen 2.5-Max, Deepseek, ChatGPT 4o., Gemini 2.0 Flash, Claude, Perplexity Mình sử dụng cùng 1 câu lệnh yêu cầu Claude, Gemini, Qwen, Deepseek , Grok 3 và ChatGPT4o nữa, và kết quả mình thu được khá thú vị.
So sánh 7 nền tảng AI miễn phí phổ biến nhất hiện nay
Lần này mình chấm điểm cao nhất cho Gemini + Qween + Grok 3 vì câu trả lời khá tương đồng, tập trung vào hiệu suất thực tế, khả năng sử dụng, và những hạn chế nổi bật của từng nền tảng dựa trên thông tin mới nhất tính đến ngày 21/2/2025.và cả 3 câu trả lời có tính chất bổ sung cho nhau.
Việc tạo bảng tổng hợp thì Gemini làm tốt nhất nên mình gửi hình của Gemini cho các bạn tham khảo. Còn ChatGPT 4o lần này trả lời khá sơ sài ( làm mình cũng hơi thất vọng ),, tuy nhiên việc tạo hình ảnh thì ChatGPT lại xuất ra ảnh đẹp hơn Gemini, nhưng khi mình yêu cầu 3 lần nhưng nó đều đưa ra hình thiếu icon của chính nó, nên mình phải dùng thêm Canva để thiết kế lại ảnh cho đúng yêu cầu của mình. Riêng Claude thì thú nhận là chưa cập nhật thông tin nên không đưa ra kết quả như yêu cầu của mình được
Hy vọng sự kết hợp câu trả lời của cả ba bạntrợ lý Gemini 2.0 + Grok 3 + Qwen 2.5– Max sẽ giúp các bạn cập nhật thêm chút thông tin hữu ích nhé.
So sánh 7 nền tảng AI miễn phí phổ biến nhất hiện nay

1. GROK 3 (xAI)

Ưu điểm:
  • Mô hình tập trung vào sự hài hước và cá tính: GROK được phát triển bởi xAI của Elon Musk và nổi tiếng với phong cách trò chuyện hài hước, dí dỏm và đôi khi có phần “nổi loạn”. Đây là điểm khác biệt lớn so với các chatbot AI khác.
  • Khả năng truy cập thông tin theo thời gian thực từ X (Twitter): GROK có lợi thế độc đáo là khả năng truy cập trực tiếp và theo thời gian thực vào dữ liệu từ nền tảng X (Twitter). Điều này giúp nó đưa ra thông tin cập nhật về các sự kiện nóng và xu hướng trên mạng xã hội.GROK được huấn luyện để có “hiểu biết” về thế giới thực, văn hóa internet, meme và các yếu tố hài hước trên mạng, giúp nó trò chuyện một cách tự nhiên và phù hợp với ngữ cảnh trực tuyến.
  • Tốc độ phản hồi nhanh và trực diện: GROK thường đưa ra phản hồi nhanh chóng và trực diện, không né tránh các câu hỏi khó hoặc nhạy cảm.
  • Phiên bản miễn phí có thể đủ dùng cho nhu cầu cơ bản: Nếu bạn chủ yếu muốn trải nghiệm phong cách độc đáo của GROK và sử dụng cho các mục đích giải trí hoặc tìm kiếm thông tin nhanh, phiên bản miễn phí có thể đáp ứng đủ nhu cầu.
  • Tích hợp công nghệ độc quyền từ xAI: Nền tảng được xây dựng bởi đội ngũ Elon Musk, mang đến những cải tiến về khả năng sáng tạo và tư duy logic.
  • Hỗ trợ đa ngôn ngữ: Có thể xử lý nhiều ngôn ngữ khác nhau, mặc dù hiệu suất cao nhất vẫn ở tiếng Anh. Đặc biệt có khả năng trả lời bằng tiếng Việt với tốc độ nhanh và ngôn ngữ tự nhiên.
Khuyết điểm:
  • Chưa rõ ràng về GROK 3 ở phiên bản miễn phí: Thông tin chi tiết về GROK 3 và các giới hạn của phiên bản miễn phí còn hạn chế. Cần chờ đợi thông tin chính thức từ xAI để có đánh giá chính xác hơn. ( Lưu ý: GROK hiện tại yêu cầu đăng ký X Premium để sử dụng, có thể không có phiên bản “miễn phí” đúng nghĩa.)
  • Độ chính xác và độ tin cậy thông tin: Do tập trung vào phong cách hài hước và truy cập dữ liệu X, độ chính xác và độ tin cậy thông tin của GROK có thể cần được kiểm chứng kỹ lưỡng, đặc biệt với các chủ đề nghiêm túc hoặc thông tin chuyên sâu.
  • Khả năng đa nhiệm có thể hạn chế: GROK có thể chưa được tối ưu hóa cho các tác vụ đa nhiệm phức tạp như ChatGPT 4o.
  • Tính hữu ích trong công việc và học tập: Phong cách hài hước và đôi khi “lệch chuẩn” của GROK có thể không phù hợp với môi trường làm việc chuyên nghiệp hoặc học tập nghiêm túc.
  • Thiếu tài liệu hướng dẫn chi tiết: Người dùng mới có thể gặp khó khăn trong việc tận dụng hết tiềm năng của nền tảng.
  • Phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng của Tesla/xAI: Điều này có thể gây ra vấn đề về độ ổn định nếu hệ thống quá tải.
  • Giới hạn tính năng trong phiên bản miễn phí: Một số tính năng nâng cao như phân tích dữ liệu lớn hoặc tương tác chuyên sâu bị giới hạn.
2. QWEN 2.5-Max (Alibaba Cloud)
Ưu điểm:
  • Mô hình mã nguồn mở mạnh mẽ: QWEN (Tongyi Qianwen) là một dự án mô hình ngôn ngữ lớn mã nguồn mở từ Alibaba Cloud. QWEN 2.5-Max là phiên bản mạnh mẽ, cung cấp hiệu suất ấn tượng trong nhiều tác vụ NLP.
  • Hiệu suất tốt trong tiếng Trung và đa ngôn ngữ: QWEN được phát triển bởi một công ty Trung Quốc và có lợi thế về hiệu suất trong xử lý tiếng Trung, cũng như khả năng đa ngôn ngữ tốt.
  • Tập trung vào hiệu quả và khả năng triển khai: QWEN được thiết kế để có hiệu quả cao và dễ dàng triển khai trên nhiều nền tảng khác nhau, bao gồm cả các ứng dụng doanh nghiệp.
  • Phiên bản miễn phí cho mục đích nghiên cứu và thử nghiệm: Alibaba Cloud cung cấp phiên bản miễn phí của QWEN 2.5-Max cho mục đích nghiên cứu, phát triển và thử nghiệm, tạo điều kiện cho cộng đồng tiếp cận và sử dụng.
  • Khả năng sáng tạo cao: Phù hợp cho các tác vụ như viết truyện, kịch bản, hoặc tạo nội dung marketing sáng tạo.
  • Hỗ trợ đa ngôn ngữ toàn diện: Hiệu suất tốt trên nhiều ngôn ngữ, bao gồm cả tiếng Việt, tiếng Trung và các ngôn ngữ ít phổ biến.
  • Tích hợp sẵn API miễn phí: Cho phép người dùng thử nghiệm các ứng dụng tùy chỉnh mà không cần chi phí ban đầu.
Khuyết điểm :
  • Yêu cầu kỹ năng kỹ thuật cao hơn: Để tận dụng tối đa QWEN 2.5-Max, đặc biệt là phiên bản mã nguồn mở, người dùng có thể cần có kiến thức kỹ thuật lập trình và hiểu biết về mô hình ngôn ngữ lớn.
  • Giao diện người dùng có thể kém thân thiện: QWEN có thể không có giao diện người dùng trực quan và thân thiện như ChatGPT hoặc GROK, đặc biệt với người dùng không chuyên về kỹ thuật.
  • Hạn chế về tài liệu và cộng đồng hỗ trợ tiếng Việt: Tài liệu hướng dẫn và cộng đồng hỗ trợ cho QWEN có thể tập trung nhiều hơn vào tiếng Anh và tiếng Trung, có thể gây khó khăn cho người dùng Việt Nam.
  • Khả năng sáng tạo và phong cách trò chuyện: QWEN có thể tập trung nhiều hơn vào hiệu suất và độ chính xác trong các tác vụ NLP kỹ thuật, khả năng sáng tạo văn bản tự nhiên và phong cách trò chuyện có thể không nổi bật bằng ChatGPT hoặc GROK.
  • Cập nhật chậm hơn so với các đối thủ: Mặc dù mạnh mẽ, nhưng đôi khi các tính năng mới không được cập nhật kịp thời.

3. DEEPSEEK (DeepSeek AI)

Ưu điểm:
  • Mô hình mã nguồn mở hàng đầu cho lập trình: DEEPSEEK nổi tiếng với các mô hình mã nguồn mở chuyên biệt cho lập trình, được đánh giá cao về khả năng sinh code, sửa lỗi và giải thích code.
  • Hiệu suất vượt trội trong các tác vụ liên quan đến mã: DEEPSEEK thường xuyên đạt điểm cao trong các benchmark đánh giá khả năng lập trình của mô hình ngôn ngữ lớn. Đây là lựa chọn lý tưởng cho các nhà phát triển phần mềm.
  • Hiểu biết sâu về dữ liệu kỹ thuật: Có thể xử lý các tác vụ liên quan đến phân tích dữ liệu, mô hình toán học và các bài toán phức tạp.
  • Tốc độ xử lý nhanh và hiệu quả: DEEPSEEK được tối ưu hóa để có tốc độ xử lý nhanh, giúp quá trình lập trình và thử nghiệm diễn ra mượt mà.
  • Phiên bản miễn phí mạnh mẽ cho lập trình viên: DeepSeek cung cấp phiên bản miễn phí rất mạnh mẽ, đủ dùng cho nhiều nhu cầu lập trình cá nhân và dự án nhỏ.
Khuyết điểm:
  • Tập trung chủ yếu vào lập trình: Điểm mạnh nhất của DEEPSEEK là lập trình, nhưng khả năng trong các lĩnh vực khác như sáng tạo văn bản tổng quát, trò chuyện tự nhiên hoặc xử lý đa phương thức có thể không bằng các nền tảng đa năng như ChatGPT 4o.
  • Giao diện và trải nghiệm người dùng có thể đơn giản: Giao diện người dùng của DEEPSEEK có thể tập trung vào tính năng lập trình, có thể không có nhiều yếu tố trang trí hoặc trải nghiệm người dùng đa dạng như các chatbot thương mại.
  • Cộng đồng và tài liệu có thể nhỏ hơn so với ChatGPT: Mặc dù được đánh giá cao trong giới lập trình viên, cộng đồng và tài liệu hỗ trợ của DEEPSEEK có thể chưa lớn mạnh bằng ChatGPT.
  • Độ chính xác thông tin tổng quát: Do tập trung vào lập trình, độ chính xác của DEEPSEEK trong các tác vụ thông tin tổng quát có thể cần được kiểm chứng thêm.
  • Ít tài liệu hỗ trợ bằng tiếng Việt: Phần lớn tài liệu hướng dẫn chỉ có sẵn bằng tiếng Anh.

4. ChatGPT 4o (OpenAI)

Ưu điểm:
  • Mô hình mới nhất và mạnh mẽ nhất (GPT-4o): ChatGPT 4o là phiên bản mới nhất của OpenAI, được đánh giá là nhanh hơn và hiệu quả hơn so với các phiên bản trước. Ngay cả phiên bản miễn phí cũng được hưởng lợi từ sức mạnh của mô hình này.
  • Khả năng đa nhiệm vượt trội: ChatGPT 4o được thiết kế để xử lý đa dạng các loại dữ liệu đầu vào như văn bản, hình ảnh và âm thanh. Phiên bản miễn phí cho phép bạn trải nghiệm khả năng này ở mức độ nhất định, mở ra nhiều ứng dụng sáng tạo.
  • Tốc độ phản hồi nhanh: Một trong những cải tiến lớn của 4o là tốc độ phản hồi được cải thiện đáng kể, giúp trải nghiệm người dùng mượt mà hơn ngay cả với phiên bản miễn phí.
  • Cải thiện khả năng hiểu ngôn ngữ tự nhiên: GPT-4o được huấn luyện để hiểu ngôn ngữ tự nhiên tốt hơn, giúp giảm thiểu các hiểu lầm và đưa ra phản hồi chính xác hơn trong nhiều ngữ cảnh khác nhau.
  • Truy cập web (có giới hạn): Phiên bản miễn phí của ChatGPT 4o vẫn có thể truy cập web để tìm kiếm thông tin, dù có thể bị giới hạn về số lượng hoặc tần suất so với bản trả phí.
Khuyết điểm:
  • Giới hạn sử dụng: Phiên bản miễn phí của ChatGPT 4o chắc chắn sẽ có giới hạn về số lượng tin nhắn, tốc độ xử lý và quyền truy cập vào một số tính năng nâng cao so với phiên bản trả phí (ChatGPT Plus).
  • Có thể có thời gian chờ: Do số lượng người dùng lớn, phiên bản miễn phí có thể gặp phải tình trạng chờ đợi để truy cập vào giờ cao điểm.
  • Ít tính năng tùy chỉnh: Phiên bản miễn phí thường ít tùy chỉnh hơn, bạn có thể không có quyền kiểm soát sâu vào các cài đặt hoặc tinh chỉnh mô hình.
  • Vẫn có thể mắc lỗi: Dù GPT-4o là mô hình tiên tiến, nó vẫn có thể mắc lỗi hoặc đưa ra thông tin không chính xác trong một số trường hợp. Cần kiểm chứng lại thông tin quan trọng.
  • Phụ thuộc vào OpenAI: Chính sách bảo mật và quyền riêng tư có thể là mối lo ngại đối với một số người dung.

5. Gemini 2.0 Flash Thinking Experiment with Apps (Google)

 Ưu điểm:
  • Tích hợp ứng dụng Google: Phiên bản miễn phí tận dụng Gmail, YouTube, Google Meet để cung cấp thông tin đa dạng, liền mạch trên hệ sinh thái Google.
  • Khả năng lập luận: Gemini 2.0 Flash Thinking chia nhỏ vấn đề thành các bước, cải thiện độ chính xác trong các câu hỏi phức tạp, cạnh tranh với DeepSeek R1 và Grok 3.
  • Truy cập thông tin thực tế: Có khả năng duyệt web thời gian thực, vượt trội hơn ChatGPT 4o miễn phí về độ cập nhật.
  • Giao diện thân thiện và dễ sử dụng: Gemini có giao diện trực quan, dễ sử dụng, đặc biệt quen thuộc với người dùng các sản phẩm của Google, giúp người mới bắt đầu dễ dàng tiếp cận.
  • Khả năng “Flash Thinking Experiment with Apps” độc đáo: Tính năng thử nghiệm này có thể mang lại trải nghiệm tương tác mới lạ và hiệu quả hơn khi Gemini có thể trực tiếp thao tác và kết nối với các ứng dụng khác.
 Khuyết điểm:
  • Hiệu suất không đồng đều: Dù mạnh về lập luận, Gemini thường yếu hơn ChatGPT trong sáng tạo nội dung và thua DeepSeek trong lập trình. Vì là phiên bản thử nghiệm, “Gemini 2.0 Flash Thinking Experiment with Apps” có thể có những giới hạn về tính năng, tốc độ hoặc độ ổn định so với phiên bản chính thức sau này.
  • Hạn chế tiếng Việt: Hỗ trợ tiếng Việt chưa tối ưu, đôi khi trả lời thiếu tự nhiên hoặc sai ngữ cảnh.
  • Phụ thuộc Google: Tính năng miễn phí bị giới hạn nếu không dùng các ứng dụng Google, giảm sự linh hoạt.
  • Vấn đề độ chính xác và thiên kiến chung của LLMs: Giống như các mô hình ngôn ngữ lớn khác, Gemini cũng có thể gặp phải vấn đề về độ chính xác thông tin và thiên kiến trong dữ liệu huấn luyện. Cần cẩn trọng khi sử dụng thông tin từ Gemini cho các quyết định quan trọng.

6. Claude AI (Anthropic) – Phiên bản miễn phí

Ưu điểm:
  • An toàn và chính xác: Claude được thiết kế với các biện pháp bảo mật cao, ít đưa ra thông tin sai lệch hơn DeepSeek, đặc biệt trong các chủ đề nhạy cảm.
  • Sáng tạo vượt trội: Được đánh giá cao trong viết lách sáng tạo (thơ, truyện), ngang tầm hoặc hơn ChatGPT 4o miễn phí.
  • Khả năng xử lý văn bản dài và phức tạp xuất sắc: Claude được đánh giá cao về khả năng xử lý các đoạn văn bản dài và phức tạp, như tài liệu nghiên cứu, báo cáo, sách, hoặc kịch bản. Nó có thể tóm tắt, phân tích, trích xuất thông tin và trả lời câu hỏi dựa trên những văn bản này hiệu quả, vượt trội so với nhiều nền tảng khác.
  • Phong cách trả lời trung lập, khách quan và hữu ích: Claude thường đưa ra câu trả lời trung lập, khách quan, ít thiên kiến và tập trung vào tính hữu ích của thông tin. Điều này đặc biệt giá trị trong các tình huống cần thông tin cân bằng, đa chiều và đáng tin cậy.
  • Khả năng hỗ trợ người dùng và cộng đồng tốt: Anthropic được đánh giá cao về dịch vụ hỗ trợ người dùng và cộng đồng, cung cấp tài liệu hướng dẫn chi tiết và phản hồi nhanh chóng cho các vấn đề của người dùng.
Khuyết điểm:
  • Không truy cập web: Kiến thức bị giới hạn (cập nhật đến khoảng giữa 2024), không thể tìm kiếm thông tin mới như Gemini hay Grok 3.
  • Thiếu tính năng đa phương thức: Phiên bản miễn phí không hỗ trợ xử lý hình ảnh, thua kém ChatGPT 4o và Gemini.
  • Hiệu suất lập trình yếu: Không mạnh bằng DeepSeek hay Qwen 2.5-Max trong các tác vụ mã hóa.
  • Khả năng sáng tạo có thể kém hơn ChatGPT: Claude có thể không mạnh mẽ bằng ChatGPT trong việc tạo ra các nội dung sáng tạo, thơ ca, kịch bản hoặc các định dạng nội dung mang tính giải trí cao. Nó tập trung nhiều hơn vào độ chính xác, tính hữu ích và an toàn của thông tin.
  • Ít phổ biến hơn và cộng đồng nhỏ hơn ChatGPT và Gemini: So với ChatGPT và Gemini, Claude có cộng đồng người dùng nhỏ hơn và ít tài liệu hướng dẫn hơn (dù chất lượng tài liệu vẫn tốt). Điều này có thể gây khó khăn cho người mới bắt đầu tìm hiểu và sử dụng nếu cần sự hỗ trợ từ cộng đồng lớn.
  • Hạn chế về tính năng và tích hợp so với các nền tảng lớn: Phiên bản miễn phí của Claude có thể hạn chế về tính năng và khả năng tích hợp với các dịch vụ khác so với ChatGPT và Gemini, đặc biệt là về các tính năng đa phương tiện và tích hợp ứng dụng.
  • Có thể ít linh hoạt hơn trong một số tác vụ: Claude có thể ít linh hoạt hơn ChatGPT trong việc thích ứng với nhiều phong cách viết và chủ đề khác nhau, đặc biệt là các phong cách viết sáng tạo, hài hước hoặc không chính thống.

7. Perplexity AI (Perplexity)

Ưu điểm:
  • Tập trung vào tìm kiếm thông tin chính xác và nguồn gốc rõ ràng: Perplexity AI được thiết kế đặc biệt để cung cấp câu trả lời dựa trên thông tin được thu thập từ web và trích dẫn nguồn gốc rõ ràng cho mỗi câu trả lời. Điều này giúp người dùng dễ dàng kiểm chứng thông tin và đánh giá độ tin cậy.
  • Khả năng tìm kiếm thông tin real-time mạnh mẽ: Perplexity AI có khả năng tìm kiếm và tổng hợp thông tin theo thời gian thực từ internet, giúp đưa ra câu trả lời cập nhật và chính xác về các sự kiện, tin tức và thông tin mới nhất.
  • Giao diện đơn giản, tập trung vào tìm kiếm và trả lời câu hỏi: Perplexity AI có giao diện người dùng đơn giản, trực quan, tập trung vào chức năng tìm kiếm thông tin và trả lời câu hỏi, giúp người dùng dễ dàng sử dụng cho mục đích tra cứu.
  • Phiên bản miễn phí đủ dùng cho nhu cầu tìm kiếm thông tin cơ bản: Phiên bản miễn phí của Perplexity AI cung cấp đủ số lượng truy vấn và tính năng cho nhu cầu tìm kiếm thông tin hàng ngày và tra cứu cơ bản.
  • Tính năng “Copilot” hỗ trợ tìm kiếm sâu hơn (có thể giới hạn ở bản free): Perplexity AI có tính năng “Copilot” giúp người dùng tìm kiếm thông tin sâu hơn bằng cách đặt câu hỏi tiếp theo và khám phá các khía cạnh khác nhau của chủ đề. Tuy nhiên, tính năng này có thể bị giới hạn trong phiên bản miễn phí.
Khuyết điểm:
  • Khả năng sáng tạo và đa nhiệm hạn chế: Perplexity AI tập trung chủ yếu vào tìm kiếm và cung cấp thông tin chính xác, khả năng sáng tạo văn bản, trò chuyện tự nhiên, lập trình hoặc xử lý đa phương tiện có thể hạn chế hơn so với các nền tảng đa năng khác.
  • Phong cách trả lời có thể khô khan, ít cá nhân hóa: Do tập trung vào độ chính xác và nguồn gốc thông tin, phong cách trả lời của Perplexity AI có thể đôi khi khô khan, ít cá nhân hóa và thiếu sự sáng tạo so với các chatbot khác.
  • Có thể phụ thuộc vào chất lượng nguồn thông tin trên web: Độ chính xác và độ tin cậy của Perplexity AI phụ thuộc vào chất lượng và độ tin cậy của các nguồn thông tin mà nó tìm kiếm trên web. Nếu nguồn thông tin không tốt, câu trả lời có thể bị ảnh hưởng.
  • Giới hạn sử dụng phiên bản miễn phí: Phiên bản miễn phí của Perplexity AI có thể có giới hạn về số lượng truy vấn mỗi ngày, tính năng “Copilot” hoặc tốc độ tìm kiếm so với phiên bản trả phí.

Lời khuyên lựa chọn:

  • Chọn Grok 3 (Free/X Premium) nếu: Bạn muốn trải nghiệm một chatbot AI có phong cách độc đáo, hài hước, và quan tâm đến thông tin cập nhật từ mạng xã hội X. (Lưu ý về yêu cầu X Premium để sử dụng GROK hiện tại).Trải nghiệm tổng quát: Grok 3 đang nổi lên như một nền tảng cân bằng, nhưng vẫn cần thời gian để hoàn thiện.
  • Chọn Qwen 2.5-Max (Free) nếu: Bạn là nhà nghiên cứu, phát triển AI, hoặc cần một mô hình mã nguồn mở mạnh mẽ, đặc biệt cho các tác vụ liên quan đến tiếng Trung và đa ngôn ngữ.
  • Chọn Deepseek (Free) nếu: Bạn là lập trình viên, kỹ sư phần mềm, và ưu tiên một công cụ AI chuyên biệt, hiệu quả cao cho các tác vụ lập trình và sinh code.
  • Chọn ChatGPT 4o (Free) nếu: Bạn cần một nền tảng AI đa năng, mạnh mẽ cho nhiều mục đích, từ viết lách, sáng tạo, học tập đến công việc, và muốn trải nghiệm công nghệ mới nhất từ OpenAI.
  • Chọn Gemini 2.0 Flash Thinking: thắng thế nhờ duyệt web thời gian thực.để tìm kiếm thông tin.
  • Chọn Perplexity AI (Free) nếu : bạn ưu tiên tìm kiếm thông tin chính xác, có nguồn gốc rõ ràng và cập nhật theo thời gian thực. Phù hợp cho mục đích tra cứu thông tin, nghiên cứu và theo dõi tin tức.
  • Chọn Claude AI (Free) nếu : bạn ưu tiên sự an toàn, đạo đức của AI và cần một công cụ đáng tin cậy để xử lý văn bản dài, phức tạp với phong cách trung lập, khách quan. Đặc biệt hữu ích cho các tác vụ nghiên cứu, phân tích và tổng hợp thông tin từ văn bản lớn.
+ Tùy mục đích sử dụng, mỗi nền tảng miễn phí đều có thế mạnh riêng. Nếu bạn ưu tiên hiệu suất miễn phí và không ngại hạn chế, DeepSeekQwen 2.5-Max rất đáng thử. Trong khi đó, Grok 3 hứa hẹn sẽ thay đổi cuộc chơi khi hoàn thiện các tính năng còn thiếu!
* Việc lựa chọn nền tảng AI phù hợp nhất phụ thuộc vào nhu cầu và mục đích sử dụng cụ thể của bạn. Mỗi nền tảng này đều có những ưu và nhược điểm riêng, đặc biệt khi xét đến phiên bản miễn phí. Hy vọng bài so sánh chi tiết này sẽ giúp bạn đưa ra lựa chọn nền tảng AI phù hợp nhất với nhu cầu sử dụng của mình.
*Bạn đã từng trải nghiệm nền tảng nào trong 4 AI trên, hãy chia sẻ kinh nghiệm của bạn với mọi người để chúng ta cùng học hỏi lẫn nhau nâng tầm công nghệ nhé.
Nguồn : FB Hằng VS

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Gọi ngay

Facebook Chat

Zalo Chat